Adana Büyükşehir Belediyesi Eylül Ayı Olağan Meclis Toplantısı 1. Oturumu Adana Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanvekili Göktürk Boyvadaoğlu başkanlığında yapıldı.
Mecliste gündem dışı söz alan Adana Büyükşehir Belediyesi AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Avcı’nın sözleri meclise damgasını vurdu. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), grubuna yüklenen Avcı, CHP’nin AK Parti’yi eleştirdiği her konuda daha fazlasıyla CHP’nin muhatap kaldığını ifade etti.
‘125 TANE BANKAMATİKÇİ’ İDDİASI
Avcı, Seyhan Belediye Başkanvekili Hasibe Akkan’ın Seyhan Belediye Meclisi’nde ‘bankamatikçi çalışan’ olduğunu söylediğini öne sürerek, “Yıllarca ensemizde boza pişirdiler. Her defasında çıkarılan işçilerle ilgili, özellikle Cemal abi (Demirdağ) söylediğinde, sayın Karalar kürsüden ‘Ne yapalım kardeşim? Bankamatikçileri çıkarmayalım mı?’ diye söyledi. Ama Allah’ın tokadı yok. Seyhan Belediye Başkanvekiliniz 125 tane bankamatikçi olduğunu bizzat kendisi söyledi. Ben hatta şunu merak ediyorum. Bu hukuki bir mesele. Sayın başkan bu geçtiğimiz Seyhan meclisinde ismi geçen bankamatikçilerle ilgili herhangi tutanak tuttular mı acaba? Biz bunları da merak ediyoruz.” ifadelerini kullandı.
Avcı’nın sözlerinin ardından Seyhan Belediye Başkanvekili Hasibe Akkan 125 işçi ifadesini kullanmadığı söyledi. Ayrıca Boyvadaoğlu da, meclis toplantısında kendisinin de olduğunu, Akkan’ın sayı vermediğini belirtti.
“BİZ ACİZLİĞİN İTİRAFI”
Tartışma yaratan bir başka konu ise Seyhan’daki çöpler oldu. Avcı, konuyla ilgili tartışma yaratan sözleri şöyle:
“Yine Seyhan Belediye Başkanvekili’nin Seyhan’ın çöpleriyle ilgili ‘Çöp sorunu Seyhan’ın bir kaderi. Buna alışsanız iyi edersiniz. Osmanlı’dan bu yana kadar geliyor bu sorun’ demesi bir acizliğin itirafı olarak görüyoruz. Böyle bir şey olabilir mi? Adana’nın yüzde 60 nüfusunu barındırdığı bu güzelim şehirde çöp dağlarıyla karşılaşmak Seyhanlının kaderi olabilir mi? ‘Biz böyle bir sorunu geçmişten aldık. Bunu çözmeye çalışıyoruz. Daha iyisini yapacağız’ gibi motive edici bir ruh halini görmek isterken ‘Ya bu Osmanlıdan beri böyle. Arkadaşlar siz de buna razı olacaksınız’ der gibi bir davranışı doğru bulmadığımızı ifade etmek isterim.”
CAMİNİN HALILARINI ZEYDAN KARALAR MI YAPTIRDI?
Tartışmanın alevlendiği bölüm ise Avcı’nın Göller Yaylası’nda yapılan caminin girişine “Bu caminin halısı Zeydan Karalar tarafından yaptırılmıştır” tabela asıldığını iddia etmesi üzerine oldu.
Avcı şunları söyledi:
“Geçtiğimiz ay içerisinde Göller Yaylası’nda bir cami faaliyete geçti. Caminin açılışı esnasında Belediye Başkanvekilimiz Güngör Geçer de hazır bulundu. İkindi vaktiydi. Bizleri de davet ettiler. Camiye gireceğimiz zaman zabıta geldi oraya, tam caminin girişine ‘Bu caminin halısı Zeydan Karalar tarafından yaptırılmıştır’ yazılı tabela astılar. Bu olay birkaç yönden sorunlu bir davranış olup yapılmaması gerekir diye düşünüyorum. Öncelikle bu caminin halısını Zeydan Karalar kendi parasıyla mı yaptırdı yoksa Büyükşehir Belediyesi’nin parasıyla mı yaptırdı? Eğer kendi parasıyla yaptırdıysa niye Büyükşehir Belediyesi’nin amblemi var? Yok Büyükşehir Belediyesi’nin parasıyla yaptırıldıysa niçin ‘Zeydan Karalar tarafından yaptırıldı’ diye bir kişiye mal ediyorsunuz? Kaldı ki o tarihte Zeydan Karalar cezaevindedir. Ve bu konuda bir emir ve talimat verme yetkisine sahip değildir. Bu son derece yanlış bir uygulamadır. Geçmişte CHP zihniyetinin bolca yaptığı gibi ‘Dini siyasete alet ediyorsunuz. Bu yapılan laikliğe aykırı’ gibi bir propagandaya da girmeyeceğiz. Hatta dini değerleri sahiplenmenizden de memnuniyet duyarız. Lakin bu reklam ve gösteriş merakınızı abartarak bu tabelaları caminin mihrabına veya minberine de çakmanızdan korkuyoruz.”
Avcı’nın sözleri üzerine CHP sıralarından cevap geldi. Karşılıklı sözlü atışma uzun sürdü. Boyvadaoğlu’nun mecliste sessizliği sağlamasının ardından Avcı sözlerini tamamladı.
