Karar, ödemesini belirli bir yöntemle yapanların fazladan ödedikleri bazı ücretlerin geri alınabileceğini gösteriyor. Yargı süreci, vatandaşın başvurusunun reddedilmesi üzerine başladı ve mahkemeden çıkan karar dikkat çekti. Bu süreç, benzer durumda olanların da başvuru yapmasının önünü açabilir.
Tunceli’de Başlayan Hukuki Mücadele
Tunceli’de yaşayan bir araç sahibi, rutin araç muayenesi sırasında muayene ücretini kredi kartıyla ödedi. Ancak ödeme sırasında muayene bedeline ek olarak “ödeme kuruluşu hizmet bedeli” adı altında 127,62 TL tahsil edildi. Vatandaş, bu bedelin haksız olduğunu ileri sürerek iadesi için Tunceli İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu. Başvuruda, ek ücretin yasal olmadığını ve alınan bedelin geri verilmesi gerektiğini savundu. Hakem heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda talebi reddetti.
Hakem Heyeti Kararına İtiraz Süreci
Ret kararı sonrası vatandaş, avukatı aracılığıyla Tunceli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu. Tüketici Mahkemesi sıfatıyla davaya bakan mahkeme, dosyadaki delilleri ve ilgili mevzuatı inceledi. Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 17. maddesinde, üye iş yerlerinin kart kullanımından dolayı kart sahibinden ek komisyon alamayacağı hükmü yer alıyordu. Bu hükme dayanarak, hakem heyetinin ret kararı iptal edildi.
Mahkemenin Gerekçeli Kararı
Mahkeme, “ödeme kuruluşu hizmet bedeli” olarak tahsil edilen 127,62 TL’nin davalı kurumdan alınarak davacıya iadesine karar verdi. Kararın gerekçesinde, söz konusu ücretin hukuki bir dayanağı bulunmadığı ve tüketici aleyhine haksız bir uygulama olduğu vurgulandı. Ayrıca, bu tür tahsilatların yasal mevzuatla bağdaşmadığı ifade edildi.
Emsal Niteliğinde Sonuç
Davayı yürüten Avukat Haydar Doğan, kararı değerlendirerek benzer durumda olan tüm vatandaşlar için önemli bir kazanım olduğunu söyledi. Doğan, araç muayenesinde aracı kurum tarafından tahsil edilen komisyonların hukuka aykırı olduğuna dikkat çekti. Vatandaşların, haksız yere ödedikleri bu tür bedellerin iadesi için tüketici hakem heyetlerine başvurabileceğini belirtti. Hakem heyetlerinden olumsuz yanıt alınması halinde ise dava yolunun açık olduğu hatırlatıldı. Bu karar, ileride açılacak davalarda da referans olarak kullanılabilecek.
