Adana’nın Sarıçam ilçesinde elektriklerin kesik olduğu binada asma kattaki boşluktan düşerek hayatını kaybeden Gönül Tekin’in (56) davasında mahkeme, Sarıçam Belediyesi’ni asli kusurlu bularak 300 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Olay, 21 Mart 2023 tarihinde Sarıçam ilçesi Çarkıpare Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, Gaziantep’ten Adana’ya tedavi amacıyla gelen Gönül Tekin, hastanedeki tetkiklerinin ardından ağabeyi Mustafa Paldır’ın (65) evine gitti. Apartmana girdiğinde elektriklerin kesik olduğunu fark eden Tekin, 1’inci kattaki daireye çıkmak için merdivenleri kullanmak istedi. Karanlıkta merdivenleri çıkan Tekin, birinci kata geldiğini sanarak asma kattaki koridor boşluğuna adım attı ve yaklaşık 3 metreden beton zemine düştü.
Ağır yaralanan Gönül Tekin, Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı ancak 23 gün süren yaşam mücadelesini 10 Nisan’da kaybetti. Olay sonrası yürütülen soruşturma kapsamında bina yöneticisi gözaltına alındı, çıkarıldığı nöbetçi mahkemece serbest bırakıldı. Tekin’in düştüğü boşluğa ise olaydan iki gün sonra demir korkuluk takıldı.
“Korkuluk var diyerek rapor tutmuşlar”
Gönül Tekin’in ölümü üzerine ailesi, avukatları Nazan Akça aracılığıyla Sarıçam Belediyesi’ne ihmal nedeniyle Adana 2. İdare Mahkemesi’nde tazminat davası açtı. Mahkeme, belediye görevlilerinin korkuluk bulunmayan binada “korkuluk vardır” şeklinde rapor hazırladığını belirterek, 300 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Konuya ilişkin İhlas Haber Ajansı’na açıklamada bulunan avukat Nazan Akça, şunları söyledi:
“Müvekkilimizin annesi korkuluklar olmaması sebebiyle hayatını kaybetti. Biz bu konuyla ilgili hem tazminat hem de ceza davası açtık. Sarıçam Belediyesi’nin Yüksek İnşaat Mühendisi M.E. ve mimar D.B.A.’nın yargılandığı dava sürerken tazminat davası sonuçlandı. Bu sonuçta belediyenin hem imar kanunu, hem planlı alanlar yönetmeliği hem de belediye kanununa göre kusurlu olduğuna karar verilip 300 bin lira manevi tazminata hükmedildi.”
“Bu bir emsal karardır”
Kararın önemine dikkat çeken avukat Akça, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Belediyeler yapı ruhsat izni veren resmi devlet kurumlarıdır. Devlet kurumları gidip yerinde denetim yapmak zorundalar. Bizler, devletimize güvenerek ev alıyoruz. İdarenin hizmetinden dolayı kusurlu da kusursuzda sorumluluğu var. Yargı, idarenin hizmeti gereğince yerine getirmediği için belediyeyi tazminata hükmetti. Bu bir emsal karardır.”
