Belediye tarafından sağlanan tesisler, araçlar, lojistik destekler ve çeşitli imkânların kapsamı konusunda “kamusal kaynakların kullanım sınırı” sorusu gündeme geliyor.
Kadın istihdamı ve sosyal üretim amacıyla desteklenen kooperatifin, zaman içinde belediye olanaklarından yoğun biçimde yararlanması bazı çevrelerde eleştirilere neden oldu. Özellikle üretim alanları, ekipman desteği ve organizasyon faaliyetlerinde belediye kaynaklarının ne ölçüde kullanıldığı konusunda şeffaflık çağrıları yapılıyor.
“Destek mi, ayrıcalık mı?”
Muhalif çevreler, belediyenin sosyal destek sınırını aşarak belirli bir yapıya kurumsal avantaj sağladığını öne sürüyor. Kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin detaylı mali tabloların ve destek kalemlerinin açık biçimde paylaşılması gerektiği ifade ediliyor.
Eleştiriler arasında şu sorular öne çıkıyor:
* Belediye bütçesinden kooperatife doğrudan veya dolaylı ne kadar destek sağlandı?
* Tahsis edilen alanların hukuki statüsü nedir?
* Belediye personeli veya araçları üretim süreçlerinde kullanıldı mı?
* Diğer kadın kooperatiflerine aynı ölçüde destek veriliyor mu?
Resmî açıklamalarda “sosyal belediyecilik” vurgusu
Belediye yönetimi ise verilen desteklerin kadın istihdamını artırma ve yerel üretimi güçlendirme amacı taşıdığını savunuyor. Yetkililer, tüm desteklerin sosyal belediyecilik kapsamında değerlendirildiğini belirtiyor.
Ancak kamuoyunda oluşan tartışma, belediye ile kooperatif arasındaki ilişkinin daha şeffaf denetlenmesi gerektiği yönündeki çağrıları artırıyor.
Uzmanlar ne diyor?
Yerel yönetim uzmanları, belediyelerin kooperatiflere destek verebileceğini ancak bunun:
* eşitlik,
* şeffaflık,
* ihale ve tahsis süreçlerinin açıklığı
ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini belirtiyor.
Adana’daki örnek ise şimdi “sosyal destek modeli mi, kamu kaynağının tartışmalı kullanımı mı?” sorusuyla gündemde.
