Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar adına Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapıldığı açıklandı. Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, başvurunun 15 Ağustos 2025 tarihinde İstanbul Ceza Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığıyla mahkemeye iletildiğini duyurdu.
Gözaltı ve Tutuklamaya “Hak İhlali” İtirazı
Başvuruda, Zeydan Karalar hakkında verilen gözaltı ve tutuklama kararlarının, “özgürlük ve güvenlik hakkı”nı ihlal ettiği belirtildi. Ayrıca, soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesinin yetkisizlik oluşturduğu savunuldu.
Dilekçede, dosyaya getirilen kısıtlama kararları ve tutukluluk incelemelerine avukatların katılmasının engellenmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulandı. Bu uygulamaların kamuoyunda “siyasi amaçlı” olduğu izlenimini oluşturduğu ifade edildi.
Tutukluluk İncelemesine Yönelik Detaylı İddialar
Başvuruda, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin 31 Temmuz 2025 tarihli kararına da değinildi. Söz konusu kararda, Karalar’ın SEGBİS üzerinden verdiği beyana yer verildiği ancak “Gereği düşünüldü” bölümünde isminin geçmediği ve başka kişilerin adlarının yazıldığı ileri sürüldü. Bu durumun tutukluluk incelemelerinin “özensiz ve baştan savma” yapıldığının göstergesi olduğu savunuldu.
Yetki Tartışması ve Dosya Dağılımı
Dilekçede, basına yansıyan bilgiler doğrultusunda Eylül 2024’te İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne gelen bir e-posta üzerine başlatılan soruşturmanın ilk etapta Kütahya Belediyesi ve bazı ilçe belediyelerini kapsadığı belirtildi. Ancak Kütahya ile ilgili dosyanın yetkisizlik kararıyla 8 Ekim 2024’te Kütahya’ya gönderildiği hatırlatılarak, Karalar’a yöneltilen suçlamalar için de benzer şekilde dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiği vurgulandı.
Savunma Hakkı ve Erişim Engeli Vurgusu
Başvuruda, soruşturma dosyasına erişim kısıtlamasının kamu yararı taşımadığı, bu nedenle etkili savunma hakkının engellendiği ifade edildi. Kısıtlama kararlarının yalnızca kanun maddelerine atıf yapılarak verildiği, ancak somut gerekçelerin sunulmadığı belirtildi.
“Siyasi Amaçlı ve Yetki Saptırması” İddiası
Tutuklama kararlarının gerekli koşullar oluşmadan, gerçeklerle bağdaşmayan gerekçelerle verildiği öne sürülen dilekçede, benzer suçlamalarla gözaltına alınan Adıyaman Belediye Başkanının adli kontrolle serbest bırakıldığı ve bu tedbirin daha sonra kaldırıldığı hatırlatıldı. Karalar’a yönelik işlemlerin ise “siyasi amaçlı” ve “yetki saptırması” niteliği taşıdığı savunuldu.
Anayasa Mahkemesi’ne Tedbir Talebi
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 73. maddesi uyarınca, Karalar’ın seçilmiş bir belediye başkanı olması ve temel haklarına yönelik ciddi tehlikenin bulunduğu gerekçesiyle tedbir kararı uygulanması talep edildi. Avukat Hüseyin Ersöz, bu talebin acilen değerlendirilmesini istedi.
