Boş arazide ateş etmek için yola çıktılar
Olay, 22 Nisan’da Mıdık Mahallesi'nde meydana geldi. M.E.Ş., iddiaya göre tabancasını alarak arkadaşı Murat Aras Hirman’ın kullandığı motosikletle boş bir araziye doğru yola çıktı. Motosikletin arkasında oturan M.E.Ş., seyir halindeyken arkadaşlarına gösteriş yapmak amacıyla tabancayla havaya ateş etti. İlk atışın ardından silah tutukluk yaptı, fakat ardından tekrar ateş aldı. Bu sırada çıkan kurşun, motosikleti süren Hirman’ın sırtına isabet etti.
Yaralanan Hirman kontrolü kaybederek kaza yaptı. M.E.Ş., durumu fark eder etmez 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayarak yardım istedi. Hastaneye kaldırılan 14 yaşındaki Murat Aras Hirman, 29 Nisan’da yaşamını yitirdi. Olayın ardından M.E.Ş. tutuklandı.
Savcıdan “olası kast” değerlendirmesi
Cumhuriyet savcısı, soruşturmasını tamamlayarak M.E.Ş. hakkında hazırladığı iddianameyi Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu. İddianamede, sanığın “Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim Olan Silah veya Mermilerin Satın Alınması, Taşınması, Bulundurulması” ve “Olası Kastla Adam Öldürme” suçlarından cezalandırılması talep edildi. Mahkeme, iddianameyi kabul ederek yargı sürecini başlattı.
Sanığın yaşı küçük olduğu ve olayın olası kastla işlendiği değerlendirildiğinden, 11 yıla kadar hapis cezası istenirken, ruhsatsız silah bulundurma suçundan da 4 yıl olmak üzere toplam 15 yıl hapis cezası talep edildi.
Sanık: “Zarar vermek istemedim”
İddianamede yer alan ifadesinde M.E.Ş., olayın kaza olduğunu savundu. “Arkadaşlarım merak ettiği için tabancamı da yanıma aldım. Motosikletle giderken tabanca kemerimi sıktı. Silahı çıkarmaya çalışırken ateş aldı. Murat ‘vuruldum’ diye bağırdı. Onu hemen kontrol ettim ve 112’yi aradım. Zarar vermek gibi bir niyetim yoktu” dedi.
Tanık anlatımı: “Bize dönüp ‘Sıkarım’ dedi”
Olayın tek görgü tanığı S.M., M.E.Ş.’nin motosiklet üzerinde giderken önce havaya ateş ettiğini, ardından silahın tutukluk yaptığını söyledi. S.M., “Bize dönerek ‘sıkarım’ dedi. Sonra silahı tekrar kaldırdı, ama ateş almadı. Silahla uğraşırken birden patladı ve kurşun Murat’a isabet etti” dedi.
Savcılık: Sonuç öngörülebilirdi
İddianamenin değerlendirme bölümünde, “Sanığın eyleminin, olası neticeleri öngörmesine rağmen fiili işlemesi ve silah kullanımı nedeniyle yaşanan ölümden sorumlu olduğu” vurgulandı. M.E.Ş.'nin "tevilli ikrar içeren" savunması, tanık ifadesi, otopsi ve uzmanlık raporları ışığında suçunun sabit olduğu değerlendirildi.
Sanık çocuk M.E.Ş., önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
