Sanık avukatlarının, müvekkillerinin cezaevinde bulunması nedeniyle ticari faaliyetlerinin aksadığını ve maddi kayıp yaşadığını belirterek tahliye talebinde bulunmasına rağmen mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dilan Öztürk ise duruşma sonrasında yaptığı açıklamada, “Ben hayatta kaldığım için korkmadan konuşabiliyorum ve konuşmaya devam edeceğim” dedi.
Eski eşini çocuklarının gözleri önünde vurdu
Biyolog Dilan Öztürk, psikolojik ve fiziksel şiddete maruz kaldığını öne sürdüğü iş insanı Ali K.’den 3 yıl önce boşandı. Boşanmanın ardından eski eşinin tehditlerine maruz kaldığını belirten Öztürk, hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı. Tehditlerin sona erdiğini düşünerek kararın süresini uzatmayan Öztürk, 26 Mart’ta çocukları A.K. (5) ve Ş.K.’yi (7) okula götürmek üzere evinden çıktı.
İddiaya göre sabah saatlerinde eski eşini telefonla arayan Ali K., çocuklarıyla görüşmek istediğini söyledi. Bir süre sonra çocuklarıyla apartmandan çıkan Öztürk’ün önünü kesen Ali K., belinden çıkardığı tabancayla 10 el ateş ederek eski eşini bacaklarından yaraladı. Ardından otomobilini Öztürk’ün üzerine sürdüğü öne sürülen Ali K., çevredekilerin müdahalesi üzerine olay yerinden kaçtı.
Olayın ardından Çukurova İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne giderek teslim olan Ali K., ifadesinde, “Çocuklarımın gözleri önünde kazayla oldu. Benim yaralama gibi bir düşüncem yoktu” dedi.
28 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor
Emniyetteki işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanan Ali K. hakkında hazırlanan iddianame, Adana 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanığın, “boşandığı eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs”, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma” ve “silahla tehdit” suçlarından 28 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
“Tetiğe kimin bastığını hatırlamıyorum”
Davanın ikinci duruşmasında savunma yapan Ali K., eski eşiyle arasında herhangi bir husumet bulunmadığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Dilan, benim elime müdahale ederken tabanca ateş aldı. Tetiğe kimin bastığını hatırlamıyorum. Dilan'ın nasıl yaralandığını fark etmedim. Yaşadığım sinir krizi nedeniyle toprağa doğru iki el ateş ettim. Sonrasında aracıma binerek olay yerinden uzaklaştım. Tabancayı da araçtan dışarı attım. Dilan'a yönelik 'Senin kafana sıkacağım' ifadesini kullanmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatımı talep ederim”
Dilan Öztürk ise sanığın mahkemedeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Sanık avukatları, Ali K.’nin tutuklu bulunması nedeniyle ticari faaliyetlerinin aksadığını ve maddi kayıp yaşadığını ileri sürerek müvekkillerinin tutuksuz yargılanmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 26 Ocak 2027 tarihine erteledi.
“Ben hayatta kaldığım için korkmadan konuşabiliyorum”
Duruşmanın ardından gazetecilere açıklama yapan Dilan Öztürk, sanık avukatlarının kendisine neden daha önce şikâyetçi olmadığı ve korkusunu neden şimdi yenebildiği yönünde sorular yönelttiğini belirterek şunları söyledi:
“Sanığın vekilleri bana neden bugüne kadar korkup şikayetçi olmadığımı ve bu korkuyu neden bugün yenebildiğimi sordular. Ben hayatta kaldığım için korkmadan konuşabiliyorum ve konuşmaya devam edeceğim. Bu olay sonrasında sanığın maddi yükümlülüğünün azaldığını, işlerini yürütemediğini ve çalıştığı sektörde adının karalandığını söylediler. Çocuklarımın tazminatından bahsedildi. Sanık, boşandığımızdan bu yana 3 yıl boyunca tazminatı zaten vermemişti. Olayın yaşandığı anın 15 saniyelik görüntülerini tüm Türkiye izledi. Zanlı olay anında bana 'Seni öldüreceğim' diyerek silahı doğrultmuştu. Ben çocuklarımı iteklediğimi söyledim. Ama mahkemede iteklenenin sanık olduğunu beyan ettiler. Benim söylediklerimi çarpıttılar”
“Çocuklarımla birlikte güven içerisinde yaşamak istiyorum”
Duruşmanın ertelenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Öztürk, çocuklarıyla birlikte güvenli bir yaşam sürmek istediğini ifade ederek şöyle konuştu:
“Bu süreçte tutukluluk hali devam edecek. Olması gereken bu. Avukatları, sanığın tutuksuz yargılanmasını isteyerek, bir daha böyle bir olaya karışırsa en üst mahkemeden yargılanması talebinde bulundu. Kişinin maddi kazançları bir kadının can sağlığından ve iki tane evladın annesiz kalmasından daha mı önemli? Ülkenin asıl amacı insanları korumak değil mi? Ben sonuna kadar bu davanın arkasında olacağımı tüm Türkiye'ye söylüyorum. Ben çocuklarımla birlikte huzur, sağlık ve güven içerisinde yaşamak istiyorum. Ben bilim insanı olarak Türkiye statüsünde yer alan bir insanım. Birçok insana dokunduk. Çocuklarımla birlikte bu yolda ilerlemeye devam edeceğim”
Avukat Bulut: “Dilan'ın hayatta kalması, silahın tutukluk yapması sayesinde oldu”
Dilan Öztürk’ün avukatı Şirin Şeyma Bulut da sanığın tahliye edilmesi yönündeki talebe tepki gösterdi. Bir sonraki suçun cinayet olmasından endişe duyduklarını belirten Bulut, olayda kullanılan silahın henüz bulunamadığına dikkat çekerek şu açıklamayı yaptı:
“Karşı tarafın avukatları, sanığın serbest bırakılmasını ve yeniden suç işlemesi halinde tutuklanmasını talep etti. Ancak bir sonraki suçun cinayet olmasından endişe ediyoruz. Dilan'ın hayatta kalması, silahın tutukluk yapması sayesinde oldu. Sanık, üçüncü ve dördüncü kez ateş etmek istediğinde silahın çalışıp çalışmadığını test etti. Olayda kullanılan silah ise hala bulunamadı. Bu silahın başka suçlarda kullanılıp kullanılmadığını da bilmiyoruz. Tek talebimiz, sanığın en üst hadden ve hiçbir indirim uygulanmadan cezalandırılması. Bizim için en önemli konu, Dilan'ın ve çocuklarının bundan sonraki hayatlarını güven içinde sürdürebilmesi. Müvekkilim hala arkasına bakmadan yürüyemiyor, işine ve evine giderken tedirginlik yaşıyor. Sanık cezaevinden çıktığında Dilan'ın kapısına dayanmasından endişe ediyor.”
