Her iki belediye de “basılı görsel materyal hizmet alım işi” kapsamında ihaleye çıkarken, yaklaşık maliyetler ve verilen teklifler arasındaki benzerliğe rağmen sonuçların farklı olması dikkat çekti.
YAKLAŞIK MALİYET SEYHAN’DA 31, KADİRLİ’DE 29 MİLYON
Edinilen bilgilere göre, Seyhan Belediyesi’nin söz konusu ihalesinde yaklaşık maliyetin 31 milyon TL civarında olduğu, buna karşılık 15 milyon TL seviyesinde verilen bir teklifin “aşırı düşük” bulunarak değerlendirme dışı bırakıldığı ifade ediliyor. Kadirli Belediyesi’nin benzer kapsamlı ihalesinde yaklaşık maliyetin 29 milyon TL civarında olduğu ve yine yaklaşık 15 milyon TL seviyesindeki teklifin kabul edilerek ihalenin sonuçlandırıldığı belirtiliyor.
“AŞIRI DÜŞÜK” TARTIŞMASI
Bu durum, “aynı iş kalemi, benzer maliyet hesapları ve aynı siyasi yönetim anlayışı altında neden farklı değerlendirmeler yapıldı?” sorusunu gündeme taşıdı.Kamu ihale mevzuatına göre, tekliflerin aşırı düşük olup olmadığı belirlenirken piyasa koşulları, üretim kapasitesi, maliyet unsurları ve teknik yeterlilik gibi kriterlerin dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor.
TEKNİK OLARAK UYGULANABİLİR
Ancak sektör temsilcileri, güçlü makine parkuruna, yeterli hammadde stokuna ve üretim kapasitesine sahip firmaların daha düşük maliyetlerle iş yapabilmesinin mümkün olduğunu vurguluyor.İddialara göre, ihaleye katılan bazı firmaların yüksek kapasiteli baskı makinelerine ve geniş üretim altyapısına sahip olduğu, bu nedenle tekliflerinin düşük görünmesine rağmen teknik olarak uygulanabilir olduğu öne sürülüyor.
“YERİNDE İNCELEME YAPILDI MI?” SORUSU
Eleştirilerin odak noktalarından biri de ihale sürecinde yerinde inceleme yapılıp yapılmadığı. İddialara göre, teklif veren firmaların üretim tesislerinin, makine parkurunun ve hammadde stoklarının yerinde incelenip incelenmediği netlik kazanmış değil.
Sektör kaynakları, özellikle yüksek metrajlı baskı işlerinde kullanılan geniş ebatlı makinelerin (örneğin 5 metre baskı kapasitesine sahip sistemler) maliyetleri ciddi şekilde düşürebildiğine dikkat çekerek, bu tür teknik detayların değerlendirme sürecinde kritik rol oynadığını belirtiyor.
İKİ BELEDİYE, İKİ YAKLAŞIM
Kadirli Belediyesi’nin aynı seviyedeki teklifi kabul etmesi, bazı çevrelerce “piyasa gerçeklerine daha yakın bir değerlendirme” olarak yorumlanırken, Seyhan Belediyesi’nin aynı düzeydeki teklifi reddetmesi ise tartışma konusu oldu.
Konuya ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, kamuoyunda şu sorular öne çıkıyor:
• Piyasa araştırması hangi kriterlere göre yapıldı?
• Firmaların teknik yeterlilikleri yerinde incelendi mi?
• Aynı iş için neden farklı “aşırı düşük” değerlendirmeleri yapıldı?
ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI
Uzmanlar, kamu ihalelerinde şeffaflığın ve denetlenebilirliğin önemine dikkat çekerek, özellikle benzer ihalelerde ortaya çıkan farklı uygulamaların kamuoyuna açık şekilde gerekçelendirilmesi gerektiğini ifade ediyor.
Yaşanan bu durum, yerel yönetimlerde ihale süreçlerinin nasıl yürütüldüğüne dair daha geniş bir tartışmayı da beraberinde getirirken, gözler ilgili belediyelerden gelecek açıklamalara çevrildi.
