Bakanlığın bütçesi artarken bazı hedeflerin geriye çekildiğine dikkat çeken Kısacık, sanayi politikalarının yalnızca teşvik dağıtmakla sınırlı kalmaması gerektiğini vurguladı.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 2027 yılı bütçe görüşmeleri sırasında söz alan Kısacık, bakanlığın kaynak kullanımını, sanayiye yönelik desteklerini ve performans hedeflerini gündeme taşıdı. Sanayide verimliliğin artırılmasının temel önceliklerden biri olması gerektiğini belirten Kısacık, tekstil sektörüne sağlanan desteklerin sonuçlarının da kapsamlı şekilde değerlendirilmesini istedi.
"Bakanlığın bütçesi fon vurgunun üçte biri kadar"
Bakanlığın 2027 yılı bütçesinin 2026 yılına göre yüzde 40 artışla 248 milyar 830 milyon TL olarak öngörüldüğünü belirten Kısacık, yaşanan fon vurgunu krizinin ekonomiye etkisiyle bütçeyi karşılaştırdı.
Kısacık, konuyla ilgili şu değerlendirmede bulundu:
“2026 yılına %40 artışla bakanlık bütçesi 248 milyar 830 milyon TL olarak öngörülüyor. 16-17 Eylül’de patlak veren ve ekonomimize ağır yara açan fon vurgunu krizinin doğrudan etkisi 800 milyar TL. 800 milyarın yalnızca 3’te 1’ini bakanlığın bütçesi olarak görüşüyoruz. Bu miktarda bir kaynak ile ülkemizin sanayi ve teknolojisinin hedeflerini gerçekleştirip verimliliği artırmayı görüşüyoruz”
Bütçedeki artışa rağmen bazı performans göstergelerinde düşüş yaşandığını ifade eden Kısacık, cazibe merkezleri kapsamında desteklenecek proje sayısının 166'dan 154'e, Teknoloji Hamlesi Programı'nda desteklenmesi hedeflenen proje sayısının ise 2025 yılında gerçekleşen 73'ten 2027 yılında 60'a düşürüldüğünü söyledi.
Sanayi siciline kaydedilen işletme sayısında da benzer bir tablo bulunduğunu belirten Kısacık, 2025 yılında 10 bin 877 olarak gerçekleşen işletme sayısına karşılık 2027 hedefinin 10 bin 100 olarak belirlendiğine dikkat çekti.
Kısacık, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır'a şu soruları yöneltti:
“Bakanlığın bütçesi artarken performans hedeflerinin düşürülmesinin amacı nedir? Sanayide bir küçülme mi bekliyorsunuz?”
Tekstil sektörüne verilen destekleri sorguladı
Sanayiye ayrılan kaynakların artırılmasına rağmen desteklerin sektöre sağladığı katkının yeterince ölçülmediğini savunan Kısacık, Bakanlığın tekstil sektöründeki istihdamın korunduğuna yönelik açıklamalarını da eleştirdi.
Tekstil sektörüne sağlanan desteklerin yalnızca mevcut istihdamı korumakla sınırlı kalmasının başarı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Kısacık, şöyle konuştu:
“Bütçe sunumunda ‘Tekstil sektöründe istihdamı %100 koruduk’ diyerek tekstil sektörüne verilen desteklerin artırıldığı anlatılmış. Ekonomide bir alana ayrılan kaynak arttırıldığında bu alandan marjinal bir fayda sağlanması şartı vardır. Ama sizin marjinal fayda şartınız istihdamı korumak. Tekstile bu kadar para harcıyoruz ama sadece istihdamı koruyoruz. Demek ki tekstil sektörünün durumu bu kadar kötü”
Kısacık, kamu kaynaklarıyla sağlanan teşviklerin sektöre ne ölçüde ilave fayda kazandırdığının ortaya konulması gerektiğini ifade etti.
132 milyar liralık sanayi programında verimliliğe 704 milyon TL ayrıldı
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının temel görevlerinden birinin sanayide verimliliği artırmak olduğunu vurgulayan Kısacık, bu alana ayrılan bütçenin yetersiz kaldığını savundu.
Bakanlığın geçmişte verimlilik odaklı çalışmalarla sanayiye önemli katkılar sunduğunu belirten Kısacık, mevcut bütçede verimliliğin geri planda bırakıldığını dile getirdi.
Kısacık, eleştirilerini şu sözlerle sürdürdü:
“Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının faaliyetlerinden biri aslında verimlilik. Hatta dijital kütüphanenize baktığınız zaman, orada yayınların çoğunun verimlilik üzerine olduğunu görürüz. Bu çalışmalar iş, metot ve zaman etüdü açısından endüstri mühendisliği alanına önemli katkılar sunardı. Ama şimdi bakanlığın misyonunda verimlilik meselesinin unutulduğunu görüyoruz. Sanayide verimliliği artırmak misyonuyla kurulmuş olan bir bakanlık gittikçe işin kolayına kaçıp para dağıtan bir kurum haline gelmiş. Verimlilik bakanlık bütçesinin en son kalemlerine atılmış. Verimlilik alt programının 132 milyar TL'lik sanayi programı içerisindeki payı yalnızca yüzde 0,53. 132 milyarlık programda verimliliğe sadece 704 milyon ayrılmış. Bu kadar az kaynak ayırmakla, ilgili altyapıya AR-Ge teşviki veya yeni makine teşviki sağlamakla mı verimliliği artıracağız?”
Sanayide rekabet gücünün artırılması için verimlilik çalışmalarının bakanlık politikalarında daha öncelikli hale getirilmesi gerektiğini belirten Kısacık, bu alandaki kaynakların artırılması çağrısında bulundu.
"Milyarlarca liralık teşviklerin etkisi 9-10 sayfalık raporlarla mı ölçülüyor?"
Bakanlığın hazırladığı etki değerlendirme raporlarını da eleştiren Kısacık, milyarlarca liralık yatırım ve teşviklerin sonuçlarının daha kapsamlı analizlerle ortaya konulması gerektiğini söyledi.
Yalnızca dağıtılan kaynakların ve gerçekleştirilen faaliyetlerin sayısının açıklanmasının yeterli olmadığını belirten Kısacık, teşviklerin sanayiye sağladığı somut katkının ölçülmesi gerektiğini ifade etti.
Kısacık, konuya ilişkin şu değerlendirmede bulundu:
“Bütçe sunumunda dağıtılan para miktarları, yapılan işlerin sayısı var. Ama bu işlerin sonucunda ne olduğu yatırımların ve teşviklerin etkilerinin sağlıklı analizleri yok. Hepsi birbirinin aynısı 9-10 sayfalık raporlar”
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının teşviklerin etkisini daha sağlıklı değerlendirebilmesi için insan kaynağını güçlendirmesi ve bu alanda uzman kadrolar oluşturması gerektiğini belirten Kısacık, bütçe kaynaklarının verimlilik ve somut sonuç odaklı kullanılması çağrısında bulundu.
